В тридцати километрах северо-западнее города Гродно с июня 1940 года строилось множество «малых крепостей» – ДОТов 68-го Гродненского Укрепленного района (УРа). Возводились сооружения новых проектов, которые вооружались специальными казематными орудиями. Различались укрепления не только вооружением, но и типом ведения огня. Они подразделялись на ДОТы фронтального и флангового действия. В 68-м УРе строились артиллерийские полукапониры, пулеметные полукапониры, орудийно-пулеметные капониры и полукапониры, орудийные ДОТы, орудийно-пулеметные и пулеметные ДОТы. Самыми мощными из них были артиллерийские полукапониры (АПК) вооруженные 76-мм пушками Л-17. Такие полукапониры считались ДОТами флангового действия и благодаря своему мощному вооружению могли обстреливать территорию на расстоянии семи километров. В результате полевых исследований удалось установить, что в Гродненском УРе успели построить 11 АПК. Восемь сооружений такого типа сейчас находятся на территории Польши (информация польской исследовательской группы «Крепость»), остальные три АПК ( № №26, 27, 41 – С.Р.) в окрестностях поселка Сопоцкин Гродненского района.
Из одиннадцати перечисленных стоит выделить одно сооружение 68-го Укрепрайона – двухэтажный двухамбразурный АПК № 41. Он относился к опорному пункту № 2 узла обороны № 2 и был построен в 1940 году. Полукапонир представляет особую ценность и является уникальным, поскольку в нем частично сохранилась 76-мм казематная пушка Л-17 (иное её название – установка Л-17).
76-мм капонирные установки обр. 1932 г. используемые на вооружении ДОТов «Линии Сталина» и к концу 30-х годов успели устареть и имели существенные недостатки. Противооткатные устройства и ствол не были защищены, амбразурная заслонка была слишком тонка, а поршневой затвор орудия снижал скорострельность. В 1938 году в конструкторском бюро Кировского завода под руководством И.А. Маханова было решено создать новую 76-мм казематную установку, у которой отсутствовали недостатки системы обр. 1932 г. Основой для создания орудия Л-17 послужила 76-мм танковая пушка Л-11. Заводские испытания орудия были успешно проведены с 29 сентября по 8 октября 1939 года. Её приняли на вооружение новых укрепрайонов СССР. Уже в мае 1940 г. Кировский завод получил заказ на 600 пушек Л-17. Применялась для стрельбы по танкам и бронемашинам, а также по артиллерии, расположенной на открытой местности. Для ведения огня использовались: бронебойно-трассирующие снаряды, осколочно-фугасные дальнобойные и шрапнельные снаряды. Могла вести, огонь по пулеметам, находящимся за легкими укрытиями и живой силе противника. Первые орудия были установлены в июне 1940 г. в Каменец-Подольском укрепрайоне «Линии Сталина».
В настоящее время сохранились лишь некоторые части пушки Л-17 полукапонира № 41. К основным можно отнести: броневой щит, маску орудия (располагается под броневым щитом), броневую трубу, люльку с противооткатными устройствами. Сохранился подъемный и поворотный механизм.
Собранная орудийная система размещается в коробе который забетонирован в ДОТе. Короб так же защищал стенки амбразурного проема.
Броневой щит защищал маску установки от снарядов, осколков и пуль. Поверхность броневого щита сферическая. В нем имеется небольшое отверстие для телескопического прицела КТ-4 (Казематный телескоп 4-го варианта). В комплекте с прицелом шли шкалы горизонтальной и вертикальной наводки, боковой уровень. Боковой уровень служил для стрельбы из пушки прямой наводкой. Он крепился на левом швеллере люльки вместе с прицелом КТ-4.
Маска пушки служит для крепления в ней ствола и люльки с противооткатными устройствами. Броневая труба предохраняла ствол орудия от повреждения снарядами и различными осколками. К сожалению, такие части как ствол и казенник на данный момент отсутствуют. На наружной поверхности броневой трубы имеются два продольных среза. Назначение малого скоса – не перекрывать поле зрения прицела КТ-4. Для того чтобы угол горизонтальной наводки орудия справа от среднего положения был не менее 30˚, на трубе был сделан второй большой срез.
Противооткатные устройства предназначались для поглощения энергии движения откатных частей орудия при выстреле и для возвращения их в первоначальное положение после выстрела. Устройства расположены над люлькой и жестко связаны с ней при помощи резьбового соединения. Пушка Л-17 имела специальное приспособление для охлаждения противооткатных устройств. Охлаждение выполнялось водой, которая омывала воздушный цилиндр противооткатных устройств. Скорей всего охлаждающее устройство не было установлено.
Люлька представляет собой деталь сложной конфигурации, состоящая из двух швеллеров. В центре люльки имеется отверстие для ствола пушки. На боковых стенках люльки сделаны продольные пазы. Они предназначались для направления движения ствола при откате и накате.
Внизу под люлькой расположен подъемный и поворотный механизм. Подъемный механизм обеспечивал наводку орудия в вертикальном положении. Поворотный механизм осуществлял горизонтальное наведение пушки. Операция по наведению выполнялась двумя маховиками. Угол горизонтальной наводки составлял 60˚, а углы вертикальной -10,5˚, + 12˚.Прицельная дальность стрельбы: минимальная – 5200 м, максимальная – 7300 м.
Снаружи полукапонира под орудийной амбразурой находится шахта, предназначенная для монтажа обсадной трубы гильзоотвода. Гильзоотвод позволял выводить стреляную гильзу из боевого каземата в специальный бетонированный ров, расположенный перед фронтальной стеной полукапонира. Кроме этого ров не позволял заваливать бетонными осколками сектор стрельбы пушки и препятствовал, штурмовой группе противника приблизится непосредственно к амбразурам. Такие рвы имелись только у сооружений флангового огня, т.е. капониров и полукапониров.
По плану АПК № 41 предполагалось вооружить двумя орудийными системами. Вторая из них сейчас отсутствует, а ее амбразура заложена камнем. Наверное, пушку просто сняли либо не успели установить. На полукапонире имеются следы от попаданий снарядов и пуль. Повреждения присутствуют над орудийными амбразурами и в районе входа (сквозника). Межэтажные перекрытия боевых помещений обрушены в результате внутреннего взрыва. Возможно, он принимал участие в боевых действиях в июне 1941 года и вел огонь по наступающему в его направлении 49-му пехотному полку 28-й немецкой пехотной дивизии.
Данный полукапонир, как и большинство ДОТов 68-го УРа, на момент начала войны не был полностью достроенным и готовым к обороне. Отсутствовали системы вентиляции, наблюдения, связи и освещения. Те сооружения, которые успели подготовить к боевым действиям, оказывали упорное сопротивление немецким подразделениям в июне 1941 г. Когда гарнизоны израсходовали боеприпасы, немецкие штурмовые группы блокировали и подрывали ДОТы вместе с защитниками.
Сергей (Beton) Романчук, фото автора
Корректура Дмитрий Лютик